好像是挺美啦，但是太文學(xué)了，太過(guò)于文學(xué)了。為什么時(shí)代姬片一定要拍成這種調(diào)調(diào)呢？真的審美疲勞，關(guān)鍵是為什么基片千百樣姬片就只能局限于這樣呢？而且《燒女圖》和《菊石》各有各的好，這部實(shí)在差遠(yuǎn)了。文字優(yōu)美語(yǔ)調(diào)也文藝得要死不活的日記體旁白鋪得太滿(mǎn)了，觀眾大量信息獲取來(lái)自旁白強(qiáng)行告知而非從影像畫(huà)面、演員演出中感受到，宛如有聲書(shū)配畫(huà)，一方面扼殺想象空間，一方面拿掉旁白這部電影還剩多少東西呢?！澳懵勂饋?lái)像biscuit“挺可愛(ài)的，尾聲床戲蒙太奇插入日記日期的感覺(jué)還不錯(cuò)，暴風(fēng)雪的配樂(lè)我個(gè)人喜歡，太多觀眾（包括我）最終印象最深的是手搖式蘋(píng)果削皮機(jī)（被女一的丈夫使用）本身也是說(shuō)明作為電影和作為姬片它都是有問(wèn)題的。