2023.02.16. 之前看一個(gè)映后談，Olivia Colman說她在沒看到劇本前就直接答應(yīng)了跟Mendes導(dǎo)演合作，然后她立馬補(bǔ)充說“或許我該先看看劇本”，現(xiàn)在回想起來，科爾曼影后當(dāng)時(shí)估計(jì)并沒有在開玩笑。這個(gè)片子最大的問題就是劇本太散了，好幾個(gè)人物、好幾條故事，都開了頭都講了點(diǎn)、但又感覺哪個(gè)都沒講好講深講立體，到最后給人的感覺就是：黑人媽媽的角色有點(diǎn)多余、女主希拉里的精神疾病來源有點(diǎn)模糊、男主身世和為何會愛上女主我也搞不清楚、放映員和女主另一個(gè)男同事這倆角色其實(shí)可以合為一個(gè)，還有導(dǎo)演到底是想側(cè)重講精神疾病、種族歧視、還是電影情懷？… 即使有影后如此強(qiáng)大的、傾訴式的表演加持，我都很難跟故事里的任何一個(gè)角色共情、很難跟整個(gè)故事共情。而且為什么要找臉叔來演那么猥瑣的一個(gè)小角色，有必要嗎？