一個(gè)非常注重視聽效果玩技術(shù)的電影注定在故事上會(huì)被大家詬病，開場(chǎng)的長(zhǎng)鏡頭看似拉開了一場(chǎng)好戲的大幕，結(jié)果觀眾聚精會(huì)神翹首以盼的時(shí)候，后半段又偏偏失了勢(shì) 一方面雖說這樣拍不符合電影的戲劇感，可換一個(gè)角度，這不就是無序的混亂的結(jié)果嗎 民眾與政府之間的博弈，如果是走紀(jì)實(shí)路線，那其實(shí)這太真實(shí)了，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)要的就是個(gè)師出之名，后續(xù)有談判持續(xù)的資本，而不是直接達(dá)到所謂訴求的完美結(jié)果，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)本身就是一場(chǎng)ZZ博弈 法國(guó)真是一個(gè)值得關(guān)注的國(guó)家，一方面在藝術(shù)真理自由方面，它是世界的先驅(qū)，時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)，一個(gè)開放的國(guó)度，可另一方面，這又是一個(gè)天天在游行，天天在鎮(zhèn)壓的奇妙的地方，此時(shí)此刻，網(wǎng)上還有法國(guó)正在鎮(zhèn)壓的新聞 所以，思想開放，文化先進(jìn)時(shí)尚，人人有思想真的是好事嗎 回到電影，幾組長(zhǎng)鏡頭確實(shí)很酷，哪怕他很浪漫主義，可是…