《上海滄?！穭∏楹喗?/h3>
上海滄桑是由黃蜀芹執(zhí)導，巍子,嚴曉頻,王琳,佟瑞欣,吳越,馬曉偉,江珊,華明偉,丁丹妮,孫斌,董媛媛,張逸凡,劉子楓,金小燕,屠茹英,徐崢,徐露,邵汶,王宇,羅海瓊,李國梁,韋力,陳少波,劉濤,金鑫,程述,劉瓊,吳冕,張芝華,孫敏,徐幸,王國京,史蘭芽,姚安濂,葉青,陳銳,孫清,茹萍,趙勝,王華,王亞楠,高蓓蓓,余宙,古月主演的一部國產(chǎn)劇。主要講述了：1899年上海名門望族唐同舒府上，同舒的妻子臨盆在即。其時，一匹快馬馳來唐府。來者是人稱“雁兒格格”的上海道臺之友。她之所以來之匆匆，是為急報心上人唐同舒：唐父，唐家老爺唐奉化投身反滿活動，殺身之
《上海滄桑》相關評論
潛水的魚兒
現(xiàn)在有一種不好的風氣，就是民主作風不夠。我們本來要求解放思想，破除迷信，敢想敢說敢做?，F(xiàn)在卻有好多人不敢想、不敢說、不敢做?！?民主作風必須從我們這些人做起，要允許批評，允許發(fā)表不同的意見?！?人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？上海人喜愛評彈、淮劇、越劇，要你北京人去批準干什么？領導人可以有喜好，有人愛看戲，有人愛看畫，有人愛古董，這有什么關系？我們看了戲說好，不一定就好，我們的話靠不住，各人有各人的愛好，怎能作為標準？藝術是要人民批準的。只要人民愛好，就有價值?！?文藝作品要容許別人批評，既有發(fā)表作品的自由，也要有批評的自由；同樣，既有批評的自由，就要有討論的自由。不論哪一方面都不能獨霸文壇。我們提倡批評，也提倡百家爭鳴、自由討論?！?《周恩來文化文選》在文藝工作座談會和故事片創(chuàng)作會議上的講話
王強
A / 相比《冷酷祭典》真的“臃腫”很多，但并不顯雜亂的最主要原因大概還是：以盡可能靈活的方式調用第三人稱，并不斷變換敘述的語氣。鏡頭在人物的目光傳遞中滑移，分叉的線條形成狎昵挑逗的偽飾感；又在情節(jié)突轉的時刻無比精確地定格人物的目光（比如面對死者的那一刻、比如海報上那一刻），敘述語氣形成瞬間的真空從而讓情感無聲噴薄。假如說前者包裹了一種欣欣然立基于“日常生活”的自由主義女性敘事，后者則在歷史的暗面讓這片仿佛指向覺醒的領土瓦解。最終呈現(xiàn)的與其說是性別二元前提下家國同構之類的粗糙結論，不如說是對“聲名狼藉者的生活”及其中權力運作方式的隱微勾勒。
春風里藍色天際
還行吧，作為一部喜劇片來說還算搞笑，但確實不是我喜歡的風格?？偟膩碚f意義大于觀賞性，畢竟一群殘障人士打球的話，確實是很業(yè)余，影片很勵志，也很風趣，就這樣吧。
我不要吃栗子
看的庫卡卡第三部 主題嚴肅的吉普賽民族史詩 河里儀式片段極其驚艷 地下里的幾個經(jīng)典意象已出現(xiàn)-狂歡而擬人化的動物 吊在教堂的鐘上的人 飛行的新娘 想起夏加爾的畫！
