三條時(shí)間線并行的結(jié)構(gòu)使故事顯得撲朔迷離。第一次的事件演變成悲劇歸咎于母親不為過(guò)，但第二次的事件終成悲劇西德尼自身負(fù)有不可推卸的責(zé)任。身為暢銷作家的西德尼沒(méi)什么了不起，也不值得同情，只是人生只有一次，無(wú)論從腦海中重來(lái)多少次，有的人因西德尼而死，有的人因西德尼而活，這些事實(shí)無(wú)法改變。最妙的是，追蹤西德尼的假警察是勝過(guò)西德尼贏得普利策獎(jiǎng)的作家，他還對(duì)西德尼說(shuō)要寫他的傳記，叫人唏噓……他筆下的西德尼自然不會(huì)是最真實(shí)的西德尼，也許是大眾包括他自己一廂情愿想認(rèn)可的西德尼，又有誰(shuí)在乎最真實(shí)的西德尼呢？在我看來(lái)西德尼就是一位自我意識(shí)過(guò)剩、強(qiáng)背負(fù)罪感討生活的矯情作家罷了（配樂(lè)好評(píng)????